En un accidente de tránsito, ocurrido en la provincia de Córdoba, el periodista de Río Grande, Javier Garlatti, perdió la vida junto a su esposa Gabriela Torres, quien trabajaba en la municipalidad de Río Grande.
Honda conmoción en el ambiente del periodismo local causó la noticia de la trágica muerte de Garlatti.
Javier y su familia, a bordo de una camioneta Honda CRV se salieron de la ruta y volcaron violentamente.
Como consecuencia del siniestro, el joven, Javier Garlatti y su esposa Gabriela Torres habrían sido despedidos del habitáculo y perdieron la vida en forma instantánea según trascendió hoy por la tarde.
Al matrimonio le sobreviven tres niños, menores de edad que también viajaban en el vehículo pero que no sufrieron heridas de consideración.
Garlatti y su familia regresaban de sus vacaciones en la provincia de Córdoba.
El periodista era titular del portal www.tdfweb.com.ar y trabajaba en el diario Tiempo Fueguino.
Desde este humilde espacio presentamos nuestras condolencias a su familia y rogamos a Dios que nuestro amigo Javier y su esposa reciban el descanso eterno.
Según el abogado, la Gobernadora incurrió en una “actitud clandestina” por que “ella no tiene amparo legal para hacer lo que hizo”. “No tengo ninguna duda de que esto es causal de juicio político y por eso, primero la voy a denunciar penalmente”, explicó el letrado quien además fustigó: “la Gobernadora actuó a sabiendas de la ilegalidad. Como pertenece a un grupo de degradados, llevan adelante estas conductas que llaman la atención a cualquier persona normal”.
El abogado Alejandro De la Riva confirmó que denunciará penalmente a la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, por haber autorizado el matrimonio de una pareja gay en Ushuaia, actitud que el letrado consideró como un “notorio abuso de autoridad” de parte de la mandataria fueguina.
“Estoy trabajando para la semana que viene presentar una denuncia penal contra la Gobernadora por haber hecho lo que ella sabe que no se debía hacer”, comenzó diciendo De la Riva quien además explicó: “leonardo Gorbacz no le escapa al proyecto de reforma del Código Civil propuesto en el Congreso de la Nación porque él lo avaló. Si presentó ese proyecto de reforma, es porque sabía que no se podían casar personas del mismo sexo. La actitud clandestina que llevó adelante el ex Diputado y la Gobernadora, de más está decir que es absolutamente ilegal”.
Asimismo, aclaró que “la legalidad parte del punto que ellos sabían que no se podía hacer lo que hicieron, pero lo hicieron igual. Si ella sabe que se quiere modificar el Código Civil, no se entiende porque toma una decisión de este tipo” y fue más allá al decir que “acá hay un notorio abuso de autoridad porque Fabiana Ríos no tiene autoridad para hacer lo que hizo”.
“No tengo ninguna duda de que esto es causal de juicio político y por eso, primero la voy a denunciar penalmente. A pesar de ser un tema que aun no se resolvió, ella decidió actuar por cuenta propia”, criticó el abogado.
En cuanto a la denuncia, De la Riva expuso que “en este caso, la denuncia sería por la comisión de delito en el desempeño de sus funciones. Ella no tiene amparo legal para hacer lo que hizo. Que el Registro Civil dependa del Ejecutivo, no quiere decir que este habilitada para hacer lo que hizo” y además fustigó que “los dos jóvenes vinieron de manera clandestina. Se alojaron en el hotel donde el Gobierno tiene canje e hicieron un cambio de domicilio en tiempo récord”.
“Nadie está en contra de las uniones civiles de cualquier sexo y menos yo. Trato de ser cauto, pero esta unión no puede llamarse matrimonio porque el matrimonio es entre un hombre y una mujer, hasta que se reforme el Código Civil”, aclaró.
Por último, y sin disimular su fastidio, Alejandro De la Riva dijo que “la Gobernadora actúa a sabiendas de la ilegalidad. Como pertenece a un grupo de degradados, llevan adelante estas conductas que llaman la atención a cualquier persona normal” y remató diciendo: “llama la atención esta actitud del INADI, casi servil, discriminando a las personas normales porque para casarse, hay que sacar turno, hacerse el examen prenupcial. La verdad, no se que quiere demostrar Fabiana Ríos con esta actitud degradante”.
El letrado Pedro Andereggen presentó una denuncia en la Cámara Nacional en lo Civil para que se investigue penalmente a la pareja y a la gobernadora de Tierra del Fuego. Calificó al matrimonio como "un verdadero escándalo".
(criticadigital.com) El casamiento de Alejandro Freyre y José María Di Bello el pasado lunes en Ushuaia sigue despertando resistencia y voces en contra. Un abogado solicitó a la Cámara Nacional en lo Civil la nulidad de la unión, y la investigación penal de la pareja y de la gobernadora de Tierra de Fuego, Fabiana Ríos, por autorizar la celebración.
El letrado Pedro Andereggen se presentó el martes en la sede judicial para exigir “el secuestro de la partida y libreta” en poder de Freyre y Di Bello ya que la boda fue celebrada “en abierta violación a la medida cautelar dictada” por la Sala E de la Cámara Civil, que el pasado 1 de diciembre se pronunció en contra de la alianza entre homosexuales.
En la denuncia, Andereggen refirió al suceso como un “verdadero escándalo” y una clara transgresión al fallo. Es por ello que pidió anular el casamiento y demandó investigar a los recién casados y a Ríos por el delito de desobediencia.
ESPERADA CELEBRACIÓN. Freyre y Di Bello se casaron el lunes pasado gracias a un decreto de la gobernadora de Ushuaia que autorizaba la concreción de la unión civil y revocaba la renuencia jurídica del Registro Civil de esa ciudad.
La pareja se iba a casar en la Ciudad de Buenos Aires el 1º de diciembre gracias a un fallo del 10 de noviembre de la jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario local Gabriela Seijas. El dictamen declaraba la inconstitucional de los artículos 172 y 188 del Código Civil que establecen que el casamiento es sólo entre un hombre y una mujer.
Mauricio Macri, no apeló la sentencia, y tampoco lo hizo el fiscal, por lo cual ésta quedó firme. La pareja consiguió, entonces, un turno para el 1º de diciembre. Pero a último momento, una jueza civil y una sala de la Cámara de ese fuero pidieron suspender la boda. Pese a que Seijas le ordenó nuevamente que cumpliera su sentencia y que distintos juristas señalaron que debía hacerlo, Macri suspendió la boda.
El casamiento entre Alex Freyre y José María Di Bello en la Provincia de Tierra del Fuego bajo el permiso de la gobernadora Fabiana Ríos, generó controversias. Según el Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, la decisión de la mandataria fueguina incluye arrogarse facultades judiciales en orden a que se trataría de una velada declaración de inconstitucionalidad.Es evidentemente incompetente para ello puesto que, carece de todo poder de jurisdicción.
(Fuente Ambito.com) El casamiento entre Alex Freyre y José María Di Bello en la Provincia de Tierra del Fuego bajo el permiso de la gobernadora Fabiana Ríos, generó controversias. Según el Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, la decisión de la mandataria fueguina incluye arrogarse facultades judiciales en orden a que se trataría de una velada declaración de inconstitucionalidad.Es evidentemente incompetente para ello puesto que, carece de todo poder de jurisdicción, agregó en declaraciones a ámbito.com.
Por su parte, la titular del Poder Ejecutivo en la provincia más austral de Argentina, se defendió sosteniendo que existe una declaración de inconstitucionalidad dictada por la jueza de la ciudad de Buenos Aires (Seijas) y que por ello procedió mediante un simple acto administrativo a autorizar el Matrimonio.
El abogado Rizzo agrega que con este proceder se estaría produciendo un nuevo avasallamiento a la majestad de la Justicia y a las facultades exclusivas y excluyentes del Poder Judicial.
Es de esperar que las autoridades legislativas de Tierra del Fuego procedan a realizar los estudios pertinentes para determinar si la gobernadora de esa provincia es pasible de juicio político por inmiscuirse en cuestiones exclusivas del Poder Judicial, expresó el Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Por último, Rizzo aseguró que ha llegado la hora de que la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional hagan escuchar su voz en esta cuestión manifestando su público repudio, en orden a que actitudes como la de la gobernadora Ríos serían claro ejemplo de pulverización de las atribuciones de los jueces argentinos.
El secretario de Comunicación Institucional de Tierra del Fuego salió en nombre del Gobierno provincial a responder las críticas vertidas por la cúpula eclesiástica que se refirió en severos términos a la decisión de Fabiana Ríos de impulsar la celebración de un matrimonio homosexual a pesar de la prohibición impartida por una jueza nacional.
"Fabiana Ríos es gobernadora civil de una provincia y no una autoridad eclesiástica; por lo tanto gobierna para todos, mas allá de las creencias particulares de cada uno”, justificó Leonardo Gorbacz, después de que el Obispo de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Juan Carlos Romanín, se manifestara “preocupado” por la situación y prometiera acompañar “pastoralmente a la feligresía fueguina en este difícil momento".
Atento al efecto mediático del cuestionado evento, Gorbacz destacó la repercusión que tuvo en los medios periodísticos de todo el mundo el controvertido matrimonio de personas del mismo sexo celebrado el pasado lunes en el Registro Civil de Ushuaia.
"Realmente fueron muchas las repercusiones alcanzadas en los principales medios del mundo en torno al primer casamiento de personas del mismo sexo de Latinoamérica" sostuvo el Secretario, citando como ejemplos las noticias aparecidas en los prestigiosos periódicos El País de España, La Stampa de Italia, Le Monde de Francia, O Globo de Brasil, El Observador de Uruguay y El Tiempo de Colombia; así como en las cadenas BBC de Londres, CNN estadounidense y ANSA, entre otros.
Gorbacz valoró igualmente la trascendencia que los medios nacionales dieron al hecho, entre ellos el diario Clarín, La Nación, Crítica, Infobae y Pagina 12 que “le dedicaron importante espacio en sus ediciones al tema”, subrayó, aunque evitó mencionar que algunos de ellos reflejaron en amplios espacios opiniones y expresiones decididamente opuestas a la decisión de la gobernadora.
Respecto a las críticas de algunos sectores, Gorbacz se limitó a responder que "críticas las iba a haber también si la decisión era la contraria”.
“Yo me siento muy cómodo con los respaldos expresados por las Madres de Plaza de Mayo, del CELS, del Socialismo, del INADI y de los partidos de centro izquierda”, detalló.
En torno a los cuestionamientos planteados por la jerarquía de la Iglesia Católica, el Secretario de Comunicación Institucional aclaró que "Fabiana Ríos es Gobernadora civil de una provincia y no una autoridad eclesiástica; por lo tanto gobierna para todos, mas allá de las creencias particulares de cada uno”.
En este sentido, recordó que “vivimos una sociedad plural”, y que la Iglesia Católica “hace mucho que está separada del Estado".
El obispo de Santa Cruz y Tierra del Fuego, monseñor Juan Carlos Romanín, expresó su "sorpresa" por el matrimonio gay entre Alex Freyre y José María Di Bello y dijo que "no esperaba" que la gobernadora Fabiana Ríos, autorizara la boda. Romanín expresó que le llamó la atención que Ríos firmara el recurso administrativo que permitió el casamiento en un Registro Civil de Ushuaia, donde Alex y José María se convirtieron en la primera pareja integrada por dos personas de un mismo sexo que contra matrimonio en el país y América Latina. La decisión de la mandataria fueguina recibió fuertes críticas y también apoyos.
En particular, en el caso de Santa Cruz, la unión pública entre dos mujeres puso sobre el tapete una discusión en torno al vínculo legal de personas del mismo sexto, dado que en la provincia no existen normas al respecto.
Claudia Bello, una de las mujeres que dio el sí de forma simbólica semanas atrás en Río Gallegos, sostuvo que el matrimonio de Alex y José María en Tierra del Fuego "constituye una buena noticia".
"Espero que esto nos abra la puertas a otros que nos queremos casar. En realidad, la ley debería ser a nivel nacional, no se trata de que cada uno tenga la posibilidad de elegir que es lo que quiere hacer", indicó.
"Con este antecedente se sigue fijando una base para lograr nuestro objetivo", agregó Bello, en declaraciones formuladas al matutino local Tiempo Sur.
También expresó su intención de pedir autorización a Daniel Peralta, el gobernador provincial, para contraer matrimonio con su pareja en Santa Cruz, aunque no descartó la posibilidad de trasladarse hasta Tierra del Fuego.
"Si eso se puede yo quiero, es decir si existe la posibilidad lo vamos a conversar y hacia allá iremos. Aunque si lo que hicieron los chicos -el reciente matrimonio- fue solicitar autorización a la gobernadora de allá, nosotras hablaremos con el gobernador de aquí", manifestó.
La gobernadora Fabiana Ríos dijo que en el presupuesto se ha pedido una posibilidad de financiamiento para que se puedan pagar los salarios en una sola cuota y terminar con el fraccionamiento. De todas maneras, dijo que esto si o si, necesita de una autorización legislativa y por ello es necesario que sea aprobado. Indicó que tener un presupuesto aprobado “plantea un horizonte distinto para el 2010”, subrayando que la reconducción siempre genera complicaciones.
La posibilidad de pedir un préstamo con devolución dentro del mismo mes que se solicita, para poder pagar los salarios en una sola cuota, es una de las herramientas financieras que se ha solicitado para el presupuesto 2010. Se espera que los legisladores de la oposición lo aprueben para poder contar con esa autorización.
“Si la Legislatura no lo aprueba, no podemos ni siquiera salir a autorizar una posibilidad de un préstamo que se devuelve dentro del mismo mes, que es una posibilidad para poder pagar los salarios de una sola cuota”, indicó la gobernadora Fabiana Ríos, al subrayar el alcance de una de las herramientas financieras que está en el presupuesto y sobre el cual los legisladores tienen la última palabra.
POR OTRO LADO TRASCENDIÓ QUE SERIAN DOS LOS MANGAZOS A LA LEGISLATURA YA QUE LA GOBERNADORA LES PEDIRÍA A LOS LEGISLADORES PODER AFRONTAR EL DÉFICIT EN SALUD CON LA COPARTICIPACIÓN DE LOS MUNICIPIOS.
El Gobierno provincial estaría propiciando un proyecto de ley que apunte a reducir los índices de coparticipación a los municipios, para con ese dinero, financiar aumentos de sueldo específicamente en el sector de salud. La medida que contaría con la anuncia de algunos legisladores, implicaría un fuerte golpe a la finanzas de las ciudades de Río Grande y Ushuaia. Se habla de oscuros acuerdos políticos y de otro tipo detrás de esta inciativa.
La medida que implicaría implicaría la eliminación de un 85 % del plan de obra pública en Río Grande y Ushuaia.
Otra de variables podría ser la reducción de personal para poder mantener lo establecido en las cartas orgánicas de ambas ciudades respecto a que las cargas salariales no deben superar el 50% del presupuesto.
LO cierto es que la incapacidad de Gobierno para generar un real reacomodamiento en los números del sector de salud y de tantas otras áreas del estado provincial, ahora genera un efecto cascada sobre los municipios, es decir que los ciudadanos de Río Grande y Ushuaia deben financiar un estado provincial inviable, con múltiples responsables, pero que el ARI no ha sabido encausar y como contrapartida ha profundizado.
El impacto de esta medida puede ser inconmensurable, puede repercutir sobre las finanzas de los municipios de manera complicada.
Los legisladores, parecen olvidar su rol de velar por el crecimiento de la provincia y vaya saber bajo que marco de oscuros acuerdos conviene con un Gobierno que cada vez borra de mayor manera con el codo lo que escribió con la mano, para dar paso a ser parte de los mecanismos de ahogado que busca Ríos, Bahntje y compañía para llegar, aunque sea semi ahogados al 2011.
Lo lamentable es que en este caso, se iguala para bajo, la provincia y los legisladores, lejos de buscar mejorar generan medidas que solo atentan contra el crecimiento.
Tras realizarse una asamblea en el Hospital regional Río Grande, varios especialistas reconocieron que “no hay médicos, se fueron de vacaciones porque les correspondía y quedamos muy pocos” y respondiéndole a María Grieco aseveraron: “Eso no es falta de organización, es falta de médicos”. Además, advirtieron que “con estos concursos que lanzaron desde Salud, no vendrá nadie a trabajar a Río Grande”.
Luego de realizar una asamblea en el nosocomio local, varios médicos nucleados en la Asociación de Profesionales del Hospital Regional Río Grande advirtieron que “no están garantizadas las guardias para mañana y pasado mañana”, en alusión a las jornadas navideñas.
“No hay médicos, se fueron de vacaciones porque les correspondía y quedamos muy pocos”, explicó un especialista en declaraciones a FM Aire Libre y dijo además que “nosotros somos pocos los que hacemos guardias, y estamos poniendo la mejor voluntad. Hacemos hasta seis guardias consecutivas y si eso no es poner la mejor voluntad, que me digan que es.
Otro especialista, con indisimulable fastidio, fustigó que “para la semana próxima tenemos nada más que dos médicos, que además estarán afectados a sus labores. Eso no es falta de organización, es falta de médicos”.
Asimismo, desde la Asociación de Profesionales advirtieron que “con estos concursos que lanzaron, no vendrá nadie a trabajar a Río Grande. Se presentaron 11 psiquiatras y todos dijeron que no vendrán hasta que no se revierta la situación porque los salarios no les convienen. Varios me dijeron que por esa plata, a Río Grande no vienen”.
“Estamos cansados de que el Gobierno haga oídos sordos a nuestro pedido. No solo nos quitan la posibilidad de crecer laboralmente, sino además que nos enfrentan con la sociedad, porque somos amigos de varios de nuestros pacientes”, opinaron.
Por último, indicaron que “les ofrecen a otros médicos cobrar el doble que nosotros para hacer guardias y les han dicho que no (al Gobierno). Imagínense si le ofrecen el mismo sueldo que nosotros a la gente que vive en el norte, es imposible que los médicos se vean tentados a trabajar en Río Grande”.
El Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur a través del Ministerio de Economía, informa a todos los agentes de la Administración Pública que a partir de las 12 horas de este jueves 24 de diciembre serán acreditados en las respectivas cajas de ahorro los haberes correspondientes a la 1er cuota del Sueldo Anual Complementario (SAC), por un monto de hasta mil pesos ($1000).
También se comunica que a las 0 horas del viernes 8 de enero del 2010, se abonará la totalidad de los salarios del Escalafón Seco; en tanto que el resto de los escalafones percibirán ese mismo día hasta la suma de cinco mil pesos ($5000), completándose el cronograma de pago en los días subsiguientes.
Ante el anuncio de la Presidencia del Parlamento de cancelar el aguinaldo de manera fraccionada, el personal legislativo no descartó lanzar un paro de actividades que frustre la realización de la sesión extraordinaria en la que se dará tratamiento al proyecto de ley de presupuesto 2010.
De no cancelarse durante la medianoche de hoy, a más tardar mañana 24, el la totalidad del medio aguinaldo, el personal legislativo dispondría a partir de hoy el inico de un paro de actividades que frustaría la realización de la sesión extraodinaria convocada para el lunes 28, en la que está previsto que la Cámara de tratamiento al proyecto de ley de presupuesto 2010.
El personal legislativo anunció está posibilidad tras conocerse la existencia de una Rsolición de Presidencia que estipula que a la medianoche de hoy se acreditarían 1.000 pesos a cuenta del medioaguinaldo, sin precisar fecha para la cancelación definitva de la obligación salarial.
En estos momentos se pretende entablar uan negociación entre las partes para lograr encontrar un salida a este conflicto en ciernes, que se resolvería únicamente con el pago total del medioaguinaldo antes del lunes venidero.
La jueza en lo penal y contravencional porteña Rosa Parrilli fue destituida hoy por "mal desempeño" en sus funciones por decisión de un Jury de Enjuiciamiento, a raíz de haber maltratado y discriminado a dos agentes de tránsito de la Ciudad.
Ahora, la defensa de la jueza tendrá la oportunidad de recurrir el fallo del Jury ante el Tribunal Superior de Justicia porteño, y
de ser desfavorable, interponer un recurso ante la Corte Suprema
de Justicia.
La decisión fue adoptada por 8 votos a favor de la destitución y 1 en contra, y en la lectura de la sentencia, que se demoró por más de una hora, no estuvo presente la jueza, quien se ausentó por primera vez en la Sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia, ubicado en la calle Cerrito al 700, de esta Ciudad.
La destitución fue aprobada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad, José Casas; el magistrado Eduardo Russo; los legisladores porteños Diana Maffía, Raúl Puy y Martín Borrelli; y los abogados Jaime Kesselman, Eduardo Awad y Leandro Vergara.
Por su parte, el juez Guillermo Treacy se pronunció en contra de la destitución de su colega. Si bien los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 5 de enero, Noticias Argentinas pudo saber que el principal argumento que invocaron los integrantes del Jury es que
Parrilli hizo una ostentación de su cargo de jueza ante las agentes de tránsito.
Además, en la sentencia, según confió un integrante del Jury, hicieron mención de los problemas psicológicos que dijo tener la magistrada, a raíz de los cuales intentó justificar su conducta.
El juez Treacy, quien votó en contra de la destitución, entendió que las pruebas en contra de la magistrada no configuraban una causa de remoción del cargo, reveló un integrante del Jurado.
Si bien la sentencia estaba fijada para las 12:30, la misma comenzó pocos minutos antes de las 14:00, a raíz del debate entre los propios integrantes del Jury, reunidos desde las 11:30.
No obstante, una fuente del Tribunal aseguró que el consenso entre ellos fue rápido, y que el debate sólo giró en torno al contenido de los fundamentos, aún no entregados a las partes.
A la audiencia se ausentó la propia jueza Parrilli quien sí concurrió previamente a todas las jornadas de juicio, y sólo se retiró de la sala cuando se expuso el video en que fue captado insultando a las empleadas de tránsito, o bien cuando notaba la presencia de reporteros gráficos.
El lunes pasado, el juez Gabriel Vega, quien oficia de fiscal del Jury, había solicitado en su alegato que Parrilli fuese destituida de su cargo.
En tanto, si bien Parrilli rehusó hacer uso de sus últimas palabras, su defensa rechazó la recusación. La destitución de la jueza surgió a raíz de la denuncia que formuló el ministro de Seguridad de la Ciudad, Guillermo
Montenegro, ante el Consejo de la Magistratura porteño.
Luego de escuchar a los testigos y a las partes, el Consejo aprobó por mayoría el inicio del juicio político a la magistrada.
Todo se inició cuando el 15 de septiembre pasado, una grúa del Gobierno de la Ciudad levantó el coche de Parrilli, un Volkswagen Gol que estaba mal estacionado, en Rodríguez Peña al 400.
Cuando Parrilli fue a retirar su auto a la playa de infractores del Obelisco, tuvo que pasar por las oficinas que se encuentran en el subsuelo de 9 de Julio y Sarmiento y allí fue donde descargó toda su furia contra las dos empleadas municipales.
La jueza Parrilli fue captada por una cámara de seguridad reclamando a gritos y con insultos, la devolución de su vehículo.
"Ganan 1.200 pesos para joder a la gente, ¡todas morochas, ni una rubia contratan!", le gritó la jueza a las empleadas. Tras el episodio, Parrilli pidió disculpas por su conducta en escritos presentados ante la Justicia, así como ante el Consejo de la Magistratura.
La gobernadora Fabiana Ríos encabezó el acto de presentación de las tres nuevas ambulancias cedidas a la provincia por gestiones del Ministerio de Salud ante la Nación. Los vehículos, completamente equipados con aparatología de avanzada, serán destinados a las ciudades de Ushuaia, Río grande y Tolhuin. Las nuevas ambulancias, se suman a las otras tres ya entregadas por el Ministerio a los Hospitales Regionales y a la Comuna de Tolhuin.
Las unidades son de la marca Fiat Ducato del tipo furgón, equipadas totalmente para el traslado de pacientes.
Cuentan con una central de oxígeno, ventilación, refrigeración y aire acondicionado, con evaporador y calefacción. Poseen además un circuito eléctrico propio, sirena, micrófono, barral compacto, luces, cinturones y extintor.
Los elementos médicos de los vehículos incluyen soporte y anclaje, alojamiento de tablas de raquis, camilla de patas rebatibles, colchoneta y cintos de sujeción. También contienen una tabla larga y corta de inmovilización, chaleco de extricación, collares cervicales, férulas inflables, sistema de succión y aspiración portable, tensiómetro portátil y de pared, estetoscopio y reparador adulto pediátrico.
Para realizar una justa distribución de los vehículos, y en función a las necesidades, y de la respuesta que se obtuvo de cada sector, se efectuó un relevamiento de todo el parque automotor de los centros de salud públicos provinciales.
Con estas nuevas ambulancias se totaliza un total de seis las incorporadas al sistema de salud pública en dos años de gestión; ya que durante el 2008 se incorporó una unidad para el hospital de Ushuaia y otra para el nosocomio de Río Grande; en tanto que el pasado martes 8 de diciembre fue el turno de la Comuna de Tolhuin.
Duro testimonio de un trabajador que denuncia las condiciones en que se trabaja en las empresas de seguridad de nuestra provincia, las cuales tienen en condiciones infrahumanas a los trabajadores, en negro y completamente desprotegidos de todo beneficio he ignorados desde el Ministerio de Trabajo.
Desde hace mucho tiempo el personal que trabaja en las distintas empresas de seguridad viene sufriendo atropellos tras atropellos.
Son muchas las horas que tienen que cumplir 12, 24, 36 y hasta 60 hs. corridas sin descanso alguno,algo que no contempla ningún convenio colectivo de trabajo.
El entrevistado comentaba además que nunca cobran lo que debieran por las llamadas "Horas Extras" que para los empresarios (la mayoría ex jefes de policía) son horas comunes y las horas extras no existen tal cual un regimiento militar o una comisaria.
La diferencia que estas empresas, no son ni una cosa ni la otra. Son empresas civiles con personal que cumple funciones de seguridad, en muchos casos no armadas, solo vigilancia salvo Proseguir que transporta caudales.
Bien, además de desconocer cualquier forma civil de trabajo, los negrean pagándoles cuando quieren y lo que quieren, sino que además los rebajan, los tratos en muchos casos son discriminatorios y hasta no los proveen de los elementos para trabajar: Indumentaria necesaria (zapatos, pantalón, camisas etc) en los casos que le dan la ropa, la misma es usada y desgastada de otros vigilantes que pasaron por la empresa.-
Pero la cosa no termina allí. En muchos de los casos el 50 o el 60% del personal que tienen trabajando está en negro, lo cual significa que no le hacen los aportes jubilatorios ni tampoco tienen obra social y menos que menos poder gozar como todo el mundo de un aguinaldo a fin de año.
En esta nota..quien habla es uno de los trabajadores que quiso que la comunidad se entere de lo que pasa en las empresas de seguridad de nuestra provincia que ni siquiera son controladas por el Ministerio de Trabajo de la Provincia.
En los casos que fueron denunciados con anterioridad, el mismo ministerio se encargó de avisarle a la empresa quien de sus trabajadores lo había denunciado y emplazaban a la empresa a que regularice la situación en el transcurso de 15 días. Para todo esto el denunciante ya había sido despedido.-
Por una cuestión de protección y para resguardar su nombre y su integridad física, es que se decidió, en común acuerdo con el trabajador, no solo proteger su nombre sino modificar su voz para que no sea reconocido ya que de enterarse la empresa de quien se trata...tomaría medidas con su propio hijo quien actualmente se encuentra trabajando en la empresa.
El que habla en la nota es una persona que dejo la empresa hace muy poco tiempo y llevaba en la empresa mas de 7 años de padecer todo tipo de atropellos, teniendo que soportarlos por el solo hecho que no tenia otra forma de llevar un plato de comida a su hogar.-
Nota emitida esta mañana en el programa El Embudo de Radio Uno.
También fue emitida en el programa El tren de las 10.
